11月4日，由艺术与传媒学院学生会举办、全媒体中心承办的2023年“新生杯”辩论赛初赛于北区综合楼顺利开展。

第一场辩论赛在北综楼311举行，由张灿、艾鑫晨露、曹家维担任主评。正方由设计学三班组成，反方由音乐学二班组成。主持人宣布比赛开始后，八位辩手围绕“大学应不应该开设恋爱必修课”展开激烈辩论。反方四辩在质询环节一针见血点出人成长过程中自尊自爱的需求，正方三辩有条不紊的阐述相关观点，赛事异常激烈。最后，评委们就双方存在的问题进行分析指导，提出建议。最终，由音乐学二班代表的反方取得第一场辩论赛的胜利，正方三辩崔雅莉凭借优异的表现获得“最佳辩手”的称号。

第二场辩论赛在北综楼312举行，邬惠阳、汪秋杨和吴君担任评委，由设计六班对战设计一班，辩论主题为“要不要回击‘键盘侠’”。双方一辩铺陈开来，逻辑清晰，分条目阐述了己方的论点，双方围绕“运用法律手段是不是一种回击”展开了激烈的争论。自由辩论环节中，正反方辩友均思维清晰，表达流畅，针对“回击”的概念进行了紧张的交锋。评委们对这场辩论进行了仔细分析，指出其优点与不足。最终，正方设计六班获得比赛胜利，反方三辩邵子榕获得最佳辩手。

第三场辩论赛于北综楼311举行，邬惠阳、史书棋、王文杰三人担任主评。正方由设计五班组成，反方由广电二班与设计一班组成，双方围绕“电子榨菜是青年的佐料还是毒药”展开了激烈的辩论。主持人宣布比赛开始后，八位辩手展开了激烈的角逐。正方一辩首先从提升时间效率、提供个人情绪价值两方面有力论证了“电子榨菜是青年的佐料”这一观点，反方四辩也不甘示弱，针对对方辩友提出的观点抛出了自己的疑问。现场硝烟四起，辩手激情洋溢。自由辩论环节，辩论双方更是你来我往，你问我答，颇有“你方唱罢我登场”之势。总辩论结束，三位评委就正反两方存在的问题提出了建议，对辩论中双方的精彩表现进行了表扬，并宣布了本场比赛的胜利方——反方广电一班与设计一班，及本场最佳辩手——反方三辩刘奕然。

第四场辩论赛在北综楼312教室举行，由刘京杨、朱金川、曹家维担任主评。正方由广电二班与广电一班组成，反方由设计二班组成。主持人宣布比赛开始后，八位辩手围绕辩题“红包能不能代替礼物”展开激烈辩论。正方一辩开门见山，直接提出红包能够代替礼物的观点，而反方一辩有理有据，提出礼物的温度与人性关怀的意义。结辩环节，代替与取代，心意与温度，成为本场讨论的关键。最后，评委给出了精准点评，对于正方的立论给出了高度评价，就双方存在的问题提出了建议，对于双方辩论的高度热情也给予了极高的赞扬与肯定。最终，由正方广电一班与二班的同学们获得胜利，其中反方三辩同学汪桂珍表现突出，获得最佳辩手的荣誉称号。

第五场辩论赛在北综楼311举行，李磊、黄蓉蓉和曹家维担任评委。由音乐一班与音乐二班组成的正方对战由设计四班与设计六班组成的反方，辩论主题为“从未在一起与最终没有在一起哪一个更令人遗憾”。开局之初，双方一辩立论陈词，开宗明义，明确地表达出己方的观点。反方四辩从“空想与实际经历”方面进行质询。正方三辩从“惋惜”“意难平”等进行质询小结。比赛最后，三位评委经过讨论分析，对双方的不足之处提出了建议。经过评委的点评， 反方获得了最终的胜利，反方三辩于新颖获得了“最佳辩手”的荣誉。

至此，艺术与传媒学院2023年“新生杯”辩论赛初赛圆满结束。